Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А66-14189/2004 Учитывая, что правом на налоговые вычеты и на возмещение из бюджета НДС могут пользоваться только плательщики этого налога, ошибочен вывод суда о том, что предприниматель, перешедший с 01.01.03 на УСН, то есть переставший быть плательщиком НДС, был вправе после выполнения проектных работ в 2003 году предъявить к вычету суммы налога, уплаченные до перехода на УСН с авансовых платежей за эти работы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А66-11299/2004 Суд правомерно признал оспариваемые предприятием требования налоговой инспекции об уплате пеней недействительными, указав на отсутствие в них сведений о размере недоимки и периоде начисления пеней, что не позволяет установить обоснованность выставленных инспекцией требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-969/2005 Довод ИФНС о неправомерном включении в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных за ремонтные работы в помещении, в связи с тем, что указанные работы были произведены до заключения налогоплательщиком договора аренды, необоснован, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов (представлены счет-фактура, документы, подтверждающие оплату работ, а помещение отремонтировано для осуществления операций, являющихся объектом обложения НДС).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-9573/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-9490/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о том, что общество оплатило товар с учетом НДС за счет заемных денежных средств, поскольку оплата товара указанному лицу произведена с расчетного счета общества до получения им заемных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-7958/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о наличии задолженности покупателей по оплате обществу импортированного товара, поскольку налоговым законодательством право импортера на применение налоговых вычетов не связано с исполнением покупателями обязанностей по принятию приобретенных товаров на учет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-7886/2005 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за поставленные на основании заключенного с истцом договора поставки нефтепродукты подлежит отмене, поскольку настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, а сведения о том, что последний был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не представлены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-741/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с отсутствием в представленных копиях поручений на отгрузку экспортных грузов расписки администрации судна о приемке товара и наличием в коносаментах подписи и печати не капитана судна, а предприятия-агента, противоречит нормам налогового законодательства и не имеет правового значения в рамках применения положений НК РФ, регламентирующих порядок и условия возмещения НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-6560/2005 Поскольку довод ИФНС, обратившейся в суд с заявлением о ликвидации ООО в связи с внесением в учредительные документы недостоверных сведений об учредителе общества, о том, что регистрация последнего была осуществлена неизвестным лицом по утерянному паспорту, опровергается отсутствием в материалах дела доказательств утраты паспорта гражданином, указанным в качестве учредителя, а также заявлением названного лица о законности регистрации ООО, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении данных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-6456/2005 Поскольку из материалов дела следует, что на момент представления в налоговую инспекцию уточненной декларации по НДС общество не полностью уплатило недостающую сумму налога, суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ.