Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-5792/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-566/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-5506/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-50406/04 Взыскивая задолженность по договору поставки, суд правомерно отклонил довод ответчика о недействительности договора в связи с отсутствием письменной заявки на поставляемый товар как неотъемлемой части договора, поскольку ответчиком не представлено доказательств его несогласия с ассортиментом или количеством поставленного товара, а принятие и частичная оплата товара свидетельствуют об одобрении данной сделки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-50032/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления обществом затребованных инспекцией документов, необходимых и достаточных для проведения камеральной проверки декларации общества по НДС по операциям на внутреннем рынке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-4758/2005 Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не зависит от правильного оформления финансово-хозяйственных взаимоотношений между поставщиками товаров первого и второго звена, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-45641/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки медикаментов и предметов медицинского назначения, отклонив довод ответчика о том, что накладные на товар не содержат ссылку на договор, поскольку доказательств того, что между сторонами существовали иные отношения по поставке медицинской продукции, нежели чем по указанному договору, в материалы дела не представлено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-43366/04 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом пеней по ЕСН, поскольку инспекция начислила пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по указанному налогу, что противоречит действующему законодательству о налогах и сборах.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-37177/04 О принятии кассационной жалобы к производству.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А56-34247/2005 Поскольку учреждением оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и указанное обстоятельство могло бы являться основанием для приостановления действий судебного пристава в порядке принятия обеспечительных мер, суд неправомерно приостановил исполнительное производство по делу.