Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-17224/05-20-Ф02-6914/2005-С1 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку сумма штрафа за совершенное правонарушение налоговым органом исчислена неверно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-486/05-Ф02-7002/05-С1 Поскольку у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-4261/05-Ф02-6899/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафных санкций, поскольку налоговый орган не установил фактов, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при предъявлении сумм налога к вычету.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-3509/05-Ф02-6875/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения ответчика в виде стоимости работ по капитальному ремонту сетей ЖКХ оставлено без изменения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-2661/05-Ф02-6864/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительной сделки, являющейся частью общей сделки на отпуск, передачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, оставлено без изменения, поскольку действия в части расчетов за тепловую энергию для случая выхода приборов учета из строя охватываются исполнением обязательства, обусловленного положениями основного договора, и сами по себе сделкой не являются и не могут быть признаны ничтожными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-2572/05-Ф02-6990/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, поскольку неисполнение Российской Федерацией своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у организации убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А69-3697/05-7-Ф02-6981/05-С1 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку вменяемые факты нецелевого использования бюджетных средств имели место за пределами срока давности, предусмотренного законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А58-4749/05-Ф02-6997/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, поскольку доказан факт неоприходования денежных средств в установленные сроки за проверяемый период.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А58-4590/05-Ф02-7013/05-С2 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истцом заявлены требования, не связанные между собой и вытекающие из разных оснований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А58-4095/05-Ф02-6999/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество, поскольку представленные обществом квартальные расчеты по налогу на имущество являются расчетами по авансовым платежам, не подпадающими под признаки налоговой декларации.