Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N Ф04-286/2005(17912-А46-11) В иске о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства происхождения задолженности и пропущен срок исковой давности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9293/2005(18221-А45-25) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что пеня начислению не подлежит в связи с отсутствием у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9291/2005(18172-А27-25) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте товаров удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для возмещения указанного налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9290/2005(18170-А27-25) Отказывая частично в иске о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования в части отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, суд пришел к правомерному выводу о неправильном исчислении страхователем среднего заработка для предоставления дополнительных выходных дней по уходу за детьми-инвалидами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9287/2005(18258-А67-38) В иске о признании ничтожными договоров купли-продажи отказано, поскольку имущество истца (сельскохозяйственного кооператива) по спорным договорам купли-продажи было передано по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9268/2005(18247-А27-14), Ф04-9268/2005(18569-А27-14) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении налогоплательщиком своего права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), а также о неправомерности привлечения его к налоговой ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9261/2005(18215-А46-39) Удовлетворяя частично ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной регистрационной службе производить любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности третьего лица, суд правомерно указал, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9242/2005(18198-А27-34) Дело в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу налогового органа относительно указания налогоплательщиком-организацией в счете-фактуре индивидуального налогового номера (ИНН), принадлежащего другой организации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9240/2005(18203-А27-34) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанному налогу и его неуплаты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-9237/2005(18191-А46-34) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы указанного налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы контрагенту и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.