Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9434/2005(18472-А46-10) Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что специальными нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения по хранению, возможность одновременного требования убытков и исполнения обязательств в натуре не допускается.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9430/2005(18465-А27-28) Установив вину субъекта РФ в невыделении бюджетного финансирования расходов на предоставление льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Федеральным законом О ветеранах, арбитражный суд обоснованно взыскал с органа, уполномоченного в сфере финансов данного субъекта, установленные денежные средства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9422/2005(18462-А81-13) Договор поручения признан незаключенным, поскольку не был согласован предмет данного договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9339/2005(18325-А03-36) Условие договора энергоснабжения об уплате потребителем неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда в случае несообщения энергоснабжающей организации сведений об изменении адреса, банковских реквизитов и иных данных является правомерным, и данная неустойка не носит штрафного характера.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9309/2005(18318-А27-13) Недействительной может быть признана сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. В данном случае речь идет об умышленном, злонамеренном искажении представителем воли представляемого, основанном на соглашении с другой стороной.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-9108/2005(18458-А46-9) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-8958/2005(17805-А46-20) При отсутствии кадастровой карты (плана) земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в месячный срок со дня поступления заявления о выкупе указанного земельного участка обеспечивает изготовление его плана и утверждает проект границ; объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-8781/2005(17584-А45-36) Суд обоснованно отказал в приостановлении производства по делу о признании частично недействительным решения собрания акционеров, поскольку находящийся в производстве арбитражного суда иск об оспаривании сделок не имеет преюдициального значения для указанного дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-8581/2005(17404-А27-8) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что решение об избрании нового директора общества с ограниченной ответственностью (ООО) должно приниматься большинством голосов, которое на установленном собрании участников общества было набрано; решение об избрании исполнительного органа ООО относится к его компетенции и не может приниматься арбитражным судом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф04-8207/2005(16986-А03-16) Договор дарения акций является ничтожным, поскольку он был заключен до государственной регистрации выпуска этих ценных бумаг.