Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-223/2006(19492-А45-7) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-204/2006(19509-А03-29) Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки и зачисления сумм перечисляемого налога в счет погашения недоимки, а также нет данных о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-203/2006(19511-А03-29) Дело по иску об отмене постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку доводам истца о нарушении его прав при составлении полномочным органом протокола об административном правонарушении и принятии оспариваемого решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-200/2006(19552-А45-19) Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление таможенного органа о взыскании с перевозчика таможенных платежей и пени, начисленных в связи с недостачей товара, помещенного под таможенную процедуру внутреннего таможенного транзита; требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-20/2006(19326-А75-36) Иск банка о взыскании суммы кредита и процентов за просрочку его возврата удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил кредит, однако не выплатил его в установленный договором срок, несмотря на то, что срок возврата продлевался на основании дополнительных соглашений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-1946/2005(19361-А03-36) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, при этом в качестве ответчика было обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-190/2006(19514-А03-19), Ф04-190/2006(19517-А03-19) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени по НДС, штрафа, при котором арбитражному суд необходимо всесторонне исследовать материалы налоговой проверки, дать оценку доказательствам об осуществлении между взаимозависимыми лицами операций, направленных на уклонение от уплаты НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-189/2006(19487-А45-19) Поскольку выписки из лицевых счетов налогоплательщика являются внутренними документами налогового органа и не могут служить единственным доказательством, позволяющим достоверно установить период образования недоимки по налогам, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-187/2006(19563-А27-13) Ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-181/2006(19560-А46-12) Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с просрочкой платежей по договору энергоснабжения, при этом основания для уменьшения предъявленных процентов отсутствовали.