Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А42-6647/03-20 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым решение ИМНС в части доначисления ООО налога на прибыль в связи с исключением из состава затрат расходов по аренде судна признано неправомерным, указав, что из судебных актов, принятых по другому делу, не следует, что общество не перечисляло арендную плату за судно, а выводы суда о неподтверждении расходов ООО по уплате НДС актами взаимозачетов не являются существенными для настоящего дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А42-10981/2005 Поскольку на момент рассмотрения судом кассационной инстанции дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации истек предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А26-5725/2005-213 Решение суда о признании недействительным постановления администрации МО в части изъятия из хозяйственного ведения МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, трех нежилых помещений подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты, а следовательно, судом не установлен факт нарушения прав МУП оспариваемым постановлением.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А21-6170/2005 Поскольку постановление Росприроднадзора о привлечении лесхоза к административной ответственности за оформление лесорубочных билетов с нарушением действующих Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации было вынесено по истечении одного года с момента оформления лесорубочных билетов и указанное правонарушение не является длящимся, суд пришел к правильному выводу о том, что срок привлечения лесхоза к административной ответственности истек.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А21-3495/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ, выразившееся во ввозе бывшей в употреблении шины со сквозным повреждением, которая, по мнению таможни, является отходами, поскольку дефект данной шины может быть устранен и после ремонта шина подлежит эксплуатации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А21-2317/04-С2 В случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии энергоснабжающая организация вправе отключить абонента от электросети и обязана произвести перерасчет расхода электроэнергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы включения, но не более чем за срок исковой давности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А21-2173/2005-С2 Поскольку согласно договору купли-продажи товара штраф подлежал начислению только в случае просрочки поставки товара, а в данном случае имело место неисполнение продавцом своих обязательств, взыскивая с последнего сумму предоплаты, суд отказал во взыскании данного штрафа, указав на использование покупателем своего права на возмещение убытков вследствие неисполнения обязательства продавцом, что освобождает последнего от исполнения обязательства в натуре и влечет безусловное расторжение договора купли-продажи.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А13-4272/03-09 Удовлетворяя требование об обязании ответчика устранить препятствия в осуществлении истцом прав собственника в отношении комплекса сооружений, находящегося на территории газонаполнительной станции, суд отклонил довод ответчика (собственника станции) об ограничении доступа представителей истца на данную территорию в связи с необходимостью соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации опасных промышленных объектов, так как последнее не предоставляет право ограничивать собственника в осуществлении своих прав.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А13-1047/2005-05 Поскольку в оспариваемом письме администрации МО указано, что решение о предоставлении в собственность (приватизации) ООО земельного участка будет принято после приведения границ участка в соответствие с муниципальными правовыми актами, названное письмо не может быть признано отказом в приватизации, а требование общества о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного данным письмом, удовлетворению не подлежит.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.02.2006 N А13-10210/2005-27 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на то, что кассовый чек был пробит только после предъявления сотрудниками ИФНС удостоверений (через две минуты с момента начала проверки), поскольку такая незначительная разница во времени не является доказательством события административного правонарушения, кроме того, инспекцией не устанавливался факт совпадения времени на часах ККТ и часах проверяющих.